PAN, blando o duro

El revuelo creado por el anunciado cambio al Programa de Asistencia Nutricional es indicio bochornoso de dos cosas. Primero, del nivel de dependencia real y psicológica de demasiada gente en nuestro país de las ayudas del Gobierno de Estados Unidos. Varias generaciones de puertorriqueños no conocen otra cosa que lo que una vez se llamó «mantengo». Aunque hay quienes literalmente se morirían de hambre sin esa obra de caridad, también los hay que aprovechan las dádivas gubernamentales -- ésta y otras -- para no hacer su mejor esfuerzo por mantenerse a base de su trabajo. Es parte de la degradación social de la que he hablado antes.

Segundo, que la molestia por que se vaya a eliminar la parte de la ayuda en efectivo responde a la práctica de usar ese dinero para cosas que son ajenas al propósito de este programa. Nada explica mejor el fin primordial de esta ayuda que sus siglas en español: PAN. Para otras necesidades, hay otros programas asistenciales. Aunque suene fuerte, en inglés se dice "beggars can't be choosers", es decir, quien vive de limosnas no puede ponerle condiciones a su benefactor. En este sentido, pretender que al aumento a la aportación general y particular a los beneficiarios le siga acompañando la concesión del 25% en efectivo es eso...una pretensión.